Skip to Content

Zprávy

Svoz pytlů s nápojovým kartonem a sběru papíru

Obec Ptení - Po, 22/09/2014 - 16:01
Upozorňujeme občany, že ve čtvrtek 25. září 2014 proběhne v naší obci svoz tetrapaků. Současně mohou občané využít svozu k...
Kategorie: Prostějovsko

Zasedání Zastupitelstva obce Ptení

Obec Ptení - Čt, 11/09/2014 - 21:15
Zveme všechny občany na 32. zasedání Zastupitelstva obce Ptení, které se koná ve čtvrtek 18. září 2014 v 18:00 hodin v...
Kategorie: Prostějovsko

Oznámení o přerušení dodávky elektrické energie

Obec Ptení - St, 10/09/2014 - 16:33
Z důvodu plánovaných prací na zařízení distribuční soustavy - rekonstrukcí, oprav, údržbových a revizních prací - bude přerušena dodávka elektrické...
Kategorie: Prostějovsko

Hodina Země – jen zhasínání světla nestačí …

Svět podle Pavla - Ne, 30/03/2014 - 18:33

Tak se i naše město přihlásilo k Hodině Země  http://www.prostejov.eu/cz/aktuality/mesto-prostejov-se-pripoji-k-letosni-hodine-zeme-2.html s cílem podpořit …symbolickou akci, která má zdůraznit nutnost ochrany životního prostředí.

Když ale pošlete na náš úřad jeden konkrétní podnět, kde příroda či kousek přírody dostává prokazatelně na prdel od aut a od lidí:

…  konkrétně podání v tom směru, aby se zabezpečil vhodný přechod pro chodce, aby ti nemuseli chodit po zeleni a auta tam neměla nad PŘÍRODOU absolutní přednost http://www.pavelbursa.cz/podnet2.pdf

tak  se vám dostane od úřadu hlásícího se k ochraně přírody odpovědi ve formě vyjádření http://www.pavelbursa.cz/vyjadreni2.pdf , že nic není nutno měnit.

Připojuji citaci: …

Dopravní komise se podnětem zabývala na svém jednání a závěrem bylo schváleno, že v tomto místě nebude řešeno žádné dopravní omezení zakazující zastavení vozidel a místo zůstane tak jak je doposud.

Tak buď levá ruka neví co dělá ruka pravá, nebo opět podléháme vizi, že pouhé přihlášení se k proklamativním heslům stačí .

Kategorie: Prostějovsko

Setkání vedení města s občany – Tylova

Svět podle Pavla - Pá, 21/03/2014 - 08:53

Něco k tomu setkání najdete zde http://pvnovinky.cz/beseda/19505-vedeni-mesta-hralo-presilovku a ačkoliv skutečně šlo o přesilovku, ale vedenou korektně , byla zde možnost předat vedení města několik připomínek, námětů či přání.

Je škoda, že někde v matrixu nastala chyba a že nikdo z vedení města nepřipomenul lidem to setkání ( třeba 1x rozhlasem) , ale už se stalo. Prostě spoléhat se pouze na to, že všichni lidi čtou radničky a budou si z jednoho článečku pamatovat termín setkání, se neukázalo jako plně šťastné.

K věci : probírala se rekostrukce ulice Tylovy, nějaké poznatky k tomu, pak obligátní parkování na sídlišti – zejména u RGaZŠ třeba o víkendech, dovoz dětí před školu -parkovací záliv, oprava chodníků, zabezpečení sběrného hnízda na odpady, aby nebylo tak ošklivé až třeba po jeden drobný bod zejména pro sportující děti a rodiče, jako je včasná reakce vedení města na to, aby v době propuknutého jara tomu odpovídalo i otevření školního hřiště pro veřejnost podstatně dříve, než jím avizovaný datum 14.4.2014.

Kategorie: Prostějovsko

Paradox … „bulhaři“ x nezaměstnanost

Svět podle Pavla - St, 19/03/2014 - 16:30

Jen tak pro připomenutí paradoxů toho dnešního světa v Prostějově.

Máme zde v Prostějově rekordní údaje o nezaměstnanosti a bývalý areál OP likvidují především dovozoví dělníci , označení v článku jako „bulhaři“ .

http://vecernikpv.cz/co-se-stalo/zpravodajstvi/5944-bulhari-demoluji-op

Jen to natvrdo ukazuje, že i naši čeští zaměstnanci, v klidu registrovaní na úřadu práce, by se měli naučit čelit konkurenci, pokud o práci skutečně budou mít zájem.

Kategorie: Prostějovsko

Mlčící vazal nebo rovnocenný partner?

Svět podle Pavla - Út, 18/03/2014 - 13:24

Za několik posledních let mělo naše město nadstandardní vztahy s 2 soukromými investory.

První firmou byl Czech radar a.s. blahé paměti, který si u nás udělal rejdiště takového  výběru pokut, před jehož sítěmi by i exekutoři bledli -  zůstaly tu po nich ty kadibudky.

Druhou firmou je Manthellan, který ačkoliv se tváří, že je partnerem, je asi vše jiné, než tomu označení patří.

Situace s Galerií je absurdní – nevíme ani po 4 letech od smlouvy jak to tam bude vypadat!!, tisíce lidí jsme nepřesvědčili o účelnosti a reálnosti projektu!!, navíc z prvotních nástřelů pro EIA jsme i jako město ( zastoupené radou města) nadefinovali 9 problémových okruhů ( http://www.pavelbursa.cz/stanovisko.pdf )  a jaksi se zbavujeme možnosti je nyní prosadit!!

A jaký je postoj města přes všechna ta rizika?

Vypíše společnosti Manthellan generální plnou moc k jednání v dané věci, kterou lze vyložit takto :

„dělejte si tam s tím co chcete, podejte si kamkoliv co uznáte za vhodné, my se dopředu vzdáváme práva na podání odvolání. A protože nás nezajímá, co kde řešíte, zplnomocníme vás i k přebírání veškeré korespondence kolem“ .

Připomíná mi to skutečně otevřenou šekovou knížku, kterou jsme „partnerovi“ dali do ruky a řekli – partnere, tak tě milujeme, že si tam postav, co budeš chtít a my vše pokryjeme.

Kopie zmocnění je zde : http://www.proprostejov.eu/plna_moc.pdf

Moje reakce na radu města, aby takto sestavenou plnou moc k jednání, kdy nevíme dosud, co a jak tam bude stát (a to nejsme ani investor a ani objednatel) a touto plnou mocí se zbavujeme možnosti to reálně v průběhu přípravy záměru ovlivnit, město co nejdříve vypovědělo a navrátilo si zákonné možnosti v dané věci reagovat a hlavně, aby mělo pod kontrolou i to , jaké písemnosti v té věci kde na úřadech kolují .

www.pavelbursa.cz/RMPM.pdf

Kategorie: Prostějovsko

Galerie Prostějov: Město hraje mrtvého brouka

Svět podle Pavla - Pá, 17/01/2014 - 15:24

Jen tak pro ilustraci problému uvádím odkaz na článeček: http://prostejov.5plus2.cz/56541/galerie-prostejov-mesto-hraje-mrtveho-brouka .

Co z něj plyne? Že po 6 letech od záměru budeme v roce 2014 opět na počátku.

Vám nepřipadne, že s námi jako městem někdo hrubě vy******, že my mu ve skutečnosti blokujeme nejcennější pozemky jen pro jeho záměr, měníme kvůli tomu svůj územní plán a ještě mu máme být vděčni, že s tím nakonec někdy něco udělá?

Nevím, jestli si to všichni uvědomují, ale po usnesení z roku 2008 jsme přijali o dva roky později další a podepsali smlouvy o smlouvách budoucích, které jsou závazné. V okamžiku, kdy bychom trvali na dodržení usnesení z roku 2008, porušíme podepsané smlouvy a Manthellan by nás mohl žalovat, že jej poškozujeme,“ sdělil svůj postoj primátor města Prostějova Miroslav Pišťák.

Ten současně připustil, že vzhledem k uplynutí zákonné lhůty bude město muset vyhlásit na přestavbu Společenského domu nový záměr. „Zjednodušeně se dá říct, že začínáme od nuly. Nový záměr ale vyhlásíme nejdříve ve chvíli, kdy investor přijde s návrhem na podpis kupní smlouvy,“ uvedl primátor. Město tak v tuto chvíli vyčkává, jaký postoj zaujme investor.

Marně mi plyne hlavou, jak se spousta politiků při komentování minulosti skrývá za slova „my“ a jak málo politiků narovinu řekne, kdo konkrétní je pod které rozhodnutí podepsán a kdo a  jak hlasoval a případně proč nehlasoval jinak, kdy se svými vlastními smlouvami dostáváme mimo hru.

Kategorie: Prostějovsko

Logo města – schváleno či neschváleno? A jak tedy vypadá a kde bude používané?

Svět podle Pavla - Út, 14/01/2014 - 13:56

Protože se objevily informace, že jsme si jako město schválili nové logo, ačkoliv ty, kterých se to nejvíce dotýká – tedy vlastní občany, jsme jaksi v procesu rozhodování ponechali stranou a toto logo se NEMÁ oficiálně na magistrátě používat, zeptal jsem se na úřadě, co vlastně platí. Zda bylo či nebylo tedy logo schváleno, zda se bude či nebude kde používat.

Komunikace s paní tiskovou mluvčí v té věci je zde:

mejlík č.1

From: ing. Pavel Burša [mailto:pavel.bursa@quick.cz]
Sent: Tuesday, January 14, 2014 8:58 AM
To: Gáborová Jana
Subject: doplnění z jednání rady města – logo města a jeho výběr

Dobrý den paní Gáborová,

přeji do nového roku hodně úspěchů a zdraví.

Chtěl jsem požádat k tomu sdělení o jednání rady ( http://prostejov.eu/cz/aktuality/zpravy-z-rady-mesta-prostejova-14.html ) o oficiální stanovisko města k tomu logu města a jeho využití či nevyužití.

Šlo by prosím doplnit na web města k tomu sdělení, o čem byla poslední rada města, na čem se vlastně rada města shodla?

- zda tedy je základní logo vybrané a skutečně máme nové logo („habemus papam“) a nic se už na něm měnit z podstaty věci nebude
- zda se bude využívat v oficiální prezentaci města.

Proč se ptám?

Protože zaznívají až taková tvrzení dokonce i od pana primátora, že sice nové logo města máme,( já k tomu přidávám, že bohužel s veřejností jsme jeho výběr a podmínky jaksi zapomněli vykomunikovat či to řeknu narovinu – ani jsme se jí na názor neptali), ale na magistrátě nové logo stejně v oficiální linii používat nebudou.

To je podle mne divný postup výběru loga a podmínek jeho využívání, zejména když se podíváte na sousední Olomouc, kde je logo města součástí oficiální komunikace města a proto se ptám, o čem rada vlastně rozhodla.

s pozdravem Pavel Burša

odpověď č. 1

—–Original Message—–
From: Gáborová Jana [mailto:Jana.Gaborova@prostejov.eu]
Sent: Tuesday, January 14, 2014 9:00 AM
To: ing. Pavel Burša
Subject: RE: doplnění z jednání rady města – logo města a jeho výběr

Dobrý den, rada se s návrhem loga seznámila s tím, že na některém z příštích jednání se má rozhodnout, při jakých příležitostech se bude používat. Žádný další závěr zatím nevzešel. Zdraví Jana Gáborová

mejlík č.2 doplňující dotaz

—–Original Message—–
From: ing. Pavel Burša [mailto:pavel.bursa@quick.cz]
Sent: Tuesday, January 14, 2014 9:23 AM
To: Gáborová Jana
Subject: RE: doplnění z jednání rady města – logo města a jeho výběr

Paní Gáborová,

děkuji za okamžitou reakci.

Ovšem Vaše tvrzení je evidentně v rozporu s tím, co zveřejnil už dříve pan Smetana, cituji ho úplně přesně:

„Po zahájení schůze Mgr. Hemerková přivítala a krátce představila Mgr. Věru Marešovou, autorku návrhu loga a logotypu města Prostějova. V. Marešová prezentovala návrhy loga a logotypu města Prostějova a odpověděla v diskusi na otázky přítomných členů rady. Rada města schválila základní logo ve tvaru žluté cesty s textem Prostějov v modré barvě s tím, že Mgr. Hemerková předloží materiál na příští schůzi rady.“

Takže se opakovaně ptám a trvám na vyjádření města k tomu jednání rady.

Habemus papam? Máme tedy schválené logo či nemáme?

Je podle Vás rozdíl ve Vašem vyjádření „rada se seznámila“ oproti vyjádření Smetany „rada schválila základní logo“ – tedy vzešel z toho jednání konkrétní závěr nebo ne?

Bude jednání o něm hned na příští radě podle Pavla Smetany či podle Vás „někdy příště“?

Jde s tou volbou, podle mne nešťastnou (není to čárečkové logo skutečně hezké, proti jeho používání na magistrátu je i pan primátor, navíc nevzešlo z otevřené soutěže odborníků ale pouze z bezvýhradné?! akceptace 1 návrhu, který skutečně nemusí být vždy ideální) ještě něco dělat?

Paní Gáborová – jde o poměrně důležitou věc pro prezentaci města a proto trvám na vyjádření města, co vlastně ve věci loga platí a co se vlastně schválilo.

s pozdravem Pavel Burša

závěrečné sdělení ping-pongu ohledně loga je zde:

Dobrý den, usnesení Rady města Prostějova k záležitosti loga není. Rada se s návrhem seznámila s tím, že jako základní logo je určen typ – modrý podklad žlutý nápis, další jednání (případně některé z dalších jednání) má rozhodnout o konkrétním užití loga.

S přáním pěkného dne, Jana Gáborová

Kategorie: Prostějovsko

PF 2014

Svět podle Pavla - St, 01/01/2014 - 18:50
Vážení přátelé, do roku 2014 Vám a všem blízkým přeji hodně zdraví, chuti do života a víry v to, že dobrá věc se vždy podaří… i když to někdy dá setsakra práci   Rok 2014 bude dobou pětadvaceti let od událostí přelomového roku 1989. Řada z Vás si pamatuje, jak se před těmi lety ozývalo „nejsme jako oni“. Čas oponou trhnul a nyní z výsledků letošních voleb opět tato výzva rezonuje. Ale už ne jako výzva proti establishmentu roku 1989, ale establishmentu stran současných, které se nějak zapouzdřily a přestaly soucítit s přáním svých dřívějších voličů. Bude potřeba to volání po změně vzít na vědomí a mít u toho vždy na paměti, že osobní prospěch nesmí být v konfliktu s prospěchem společnosti. Ano skutečně, časy se mění,  http://www.youtube.com/watch?v=g_7pvZEBz3Y  , za našich mladých let byl svět jakýsi lepší, neboť novému nechceme či neumíme porozumět, že je lehké tak krásně paušalizovat a přenášet svoji odpovědnost na jiné http://www.youtube.com/watch?v=tatowcFN9HU , že někdy z toho všeho na člověka lehne tíseň a to je pak lehké podlehnout apatii http://www.youtube.com/watch?v=CaXlEu3N3Zg . Nu což, pak se postavme na nohy, otočme hlavu ke slunci a dejme si třeba práci zjistit, „jak dělá liška“ http://www.youtube.com/watch?v=SaeOQJaf1Uw . všechny zdraví Ing. Pavel Burša
Kategorie: Prostějovsko

Skončila možnost připomínkovat nový územní plán

Svět podle Pavla - Po, 23/12/2013 - 19:34

Dne 23.12.2013 skončila možnost připomínkovat nový územní plán. Ventilovala se řada připomínek http://www.itydenik.cz/zpravy/uzemni-plan-mnohe-se-vysvetlilo či zde http://www.iprostejov.cz/cz/p/uzemni-plan-nejhlasitejsi-nesouhlas-znel-na-adresu-multifunkcniho-centra-v-jezdecke/  .

Můj příspěvek se týkal zejména dominovým efektem postižené oblasti Jezdeckých kasáren. Tam se původně plocha kasáren měla zastavět pro bytové účely, pak podle prvního návrhu územního plánu tam měl vzniknout park a nyní po tom, jak jsme opustili ideu Obchodně-společenského centra na 100% centrum Obchodní (mimochodem plně v dikci investora)  jsme tam vystěhovali za hranici centra tu kulturu.

Obsah připomínky šel tedy směrem, že dominový efekt „komerce za kulturu“, „kultura za park“ není vhodný a měla by se prioritně využít 100% plocha po KASC, aby jinde mohl vzniknout architekty v dobré víře navržený park.

Připomínka je zde http://www.pavelbursa.cz/pripominkaup.pdf .

P.S. Bude zajímavé sledovat v roce 2014 počínání našich zastupitelů, zda připomínky dozorového orgánu akceptované ve věci tržnice a plochy KASC a tedy zapracované do nového územního plánu budou akceptovat i při tvorbě Regulačního plánu pro oblast zamýšlené galerie Prostějov .

Kategorie: Prostějovsko

Odpověď úřadu na zásadní otázky kolem změn využití ploch pod tržnicí a KASC

Svět podle Pavla - Po, 23/12/2013 - 15:01

V novém územním plánu se mění zásadně podmínky pro zástavbu ploch kolem připravované Galerie Prostějov. Protože není vůbec jasné veřejnosti, natož zastupitelům, zda se Galerie bude stavět podle staré IX. změny územního plánu ( pro ni ušité tzv. na míru) či už podle připravovaného nového územního plánu ( což stavbu zásadně limituje jak do hloubky, tak i % plošnou zástavbou), ptal jsem se úřadu, co vlastně platí – viz. zde http://www.pavelbursa.cz/?p=3378 .

Odpovědi úřadu, kdo a na základě čeho změnil původní 100% souhlas s podzemním parkováním pod tržnicí definovaný IX. změnou územního plánu na nové limity najdete zde:

www.pavelbursa.cz/106a.pdf a www.pavelbursa.cz/106b.pdf .

Doporučuji důkladně pročíst !!! A zejména zastupitelům a vzít naším úřadem (tedy tomu zbytku, co se nevyloučil v jednání o Regulačním plánu pro zaujatost)  na vědomí, co dozorový orgán natvrdo vzkázal všem těm, co by chtěli zastavět naše město od -2 patra u paty hlavního kostela po +- cca 17m výšky.

Kategorie: Prostějovsko

Změna názoru vedení města na platnost záměru ve věci KASC

Svět podle Pavla - Út, 17/12/2013 - 14:16

Dobrý den, mohu potvrdit, že jste slyšel správně. Zaznělo to i na zastupitelstvu, není to úplně nová informace. Zda máme zvukový záznam zjistím u kolegů na Stavebním úřadu, kteří dělali zápis. Já osobně jsem zvukový záznam nepořizovala. S přáním pěkného dne, Jana Gáborová

…předtím výpis komunikace s městem: Dobrý den paní Gáborová, omlouvám se, že zdržuji, chtěl jsem se zeptat, zda z jednání o územním plánu 16.12. byl pořizován nějaký zvukový záznam a zda jsem skutečně slyšel skutečně dobře, že pan primátor řekl toto: „…až za rok, za rok a půl přijde Manthellan se žádostí o prodej pozemku, město na ten prodej pak vypíše NOVÝ záměr …“

Paní Gáborová, chtěl jsem Vás požádat o autorizaci výroku pana primátora (také jste ho určitě slyšela) či o ověření toho výroku podle zvukového záznamu, abych slova pana primátora případně nezmrzačil a nepodsunul jim jiný význam, než pan primátor třeba zamýšlel.

moc děkuji za spolupráci  zdraví  Pavel Burša

Co k tomu postupu říci? 

 „V okamžiku, kdy dostaneme od investora návrh na projednání smlouvy o prodeji pozemků, vyhlásíme nový záměr a začneme od začátku,“ uvedl prostějovský primátor…

Přesná citace proneseného výroku zní : „Zcela určitě platí stávající právní úprava a v okamžiku, kdy město Prostějov dostane případně od budoucího investora návrh na projednání smlouvy o prodeji, tak zákon nám říká zcela jasně, ale až možná za rok za dva, že se vyhlásí jaksi nový záměr a pak se začne v podstatě od začátku.“

Jde ve skutečnosti o totální popření všeho, co se v té věci dělalo posledních 5-6 let. Cílevědomě jsme roky odmítáním akceptování upozornění na nesoulad záměru a smlouvy zablokovali tuto plochu pro jiné možné investory a stále ji jako zakousnutí rotvajleři blokujeme pro jednoho vybraného investora pravděpodobně jen pro jeho Obchodní zónu.

Současně mezitím protlačujeme hlava nehlava sportovně společenský sál na Jezdeckou, kde podle nejlepšího mínění architektů (a nemám důvod jim nevěřit!!!), měl vzniknout park na ozelenění této městem a dopravou zatížené oblasti.

Myslím si, že právníci města by si měli skutečně dle páně Babtisty začít okamžitě omývat přirození vlažnou vodou, protože budou za chvíli řešit právní maglajs, co nastane v okamžiku uplatnění smluvního nároku na uzavření kupní smlouvy na pozemky dle starého záměru (v žádném případě ne návrhu, ale předem dojednané a odsouhlasené Kupní smlouvy!!) na základě městem uznávané a tedy pro něj platné Smlouvy o smlouvě budoucí, kde se o nějakém novém záměru v okamžiku odkupu nemluví!!!

Co tedy nastává? Překotným zájmem města postavit Společenský sál mimo centrum města, kde nadále může dle územního plánu stát !!! jen ve skutečnosti podpoříme vznik dalšího mamutího obchodního centra a to už prosím bez jakýchkoliv přívlastků jako jsou třeba slova „společenský“.

Kategorie: Prostějovsko

Nový územní plán 2013 x Galerie Prostějov x nové limity stavby

Svět podle Pavla - Pá, 13/12/2013 - 12:10

Hlava mi nebere, jak se na jedné straně bezhlavě tlačí záměr stavby Galerie Prostějov, kreslí se plány, schvaluje se EIA a současně se do schválení veřejnosti a zastupitelům předkládá nový územní plán, který defacto stavbu v rozsahu dříve představeném neumožňuje.

Nerozumím tomu, zda se náhodou nový územní plán v té oblasti nedělá jen tak pro formu, že „snaha byla“, ale znáte to, „odsouhlasili jsme to dříve s podzemním parkováním pod tržnicí a tak to už musíme nechat“ a tyto nové limity budou platit někdy do budoucna pro jiné investory. Snad někdy kolem roku 2123, kdy stavba Galerie dožije a až pak se někdy v těch letech ty dvoupodlažní podzemní garáže zasypou??, aby byly v souladu s územním plánem z roku 2013 . Pěkná taškařice, nemyslíte?

Podal jsem proto na náš městský úřad žádost o informaci, co se vlastně chystá a podle jakých kriterií se stavba Galerie vůbec bude řídit. Zda podle starých – tzv. IX. změny územního plánu z roku 2012 či podle nového územního plánu v dikci jeho projednání k 16.12.2013 či zda se limity a omezení definované v novém územním plánu promítnou i do připravovaného Regulačního plánu pro tuto oblast.

Podání najdete zde : http://www.pavelbursa.cz/infoup.pdf a počkáme si na odpovědi.

Kategorie: Prostějovsko
Syndikovat obsah


by Dr. Radut